Ayer comencé una nueva andadura con un nuevo dominio – he estado detrás de el durante casi cuatro años y, por fin, lo conseguí-, y nada más publicar el primer artículo me he encontrado con cinco comentarios, que, es evidente, he borrado, a cual peor. Los cinco eran monotemáticos y enviados por cuatro miserables y una miserable de los que ya ni siquiera guardaba recuerdo alguno – siguen sin darse cuenta de que las ips son trazables, a ver si aprenden de una vez que en este medio puede uno correr, pero no esconderse-. Como digo, los comentarios eran monotemáticos; Red de Blogs Socialistas. En todos se insinuaba que, ahora que Red de Blogs Socialistas se abría de nuevo, a mi me habían echado del proyecto, textual, “como agua sucia“, aparte de poner como un trapo, en eso tampoco cambian, al compañero Enrique Castro, promotor del proyecto, tanto del anterior como de esta nueva andadura. He de dejar algo claro antes de empezar, jamás me han gustado los cobardes o los que tiran la piedra y esconden la mano. Así que cada palo que aguante su vela.
Escuche música mientras lee, me lo agradecerá
No puedo comenzar sin hacer un repaso a la historia reciente. Una historia que recuerdo con gran cariño.
Cuando Red de Blogs Socialistas nació fue gracias al impulso de la idea de una única persona, el compañero Enrique Castro, que fue lo suficientemente inteligente para ver cómo otro proyecto en el que los dos participábamos no era lo que parecía a simple vista. Yo, pobre de mi, hasta que la evidencia fue irrefutable, le llevé siempre la contraria. Pero, aunque el punto de partida fue ese, lo cierto es que el proyecto en el que Enrique se embarcó a título personal, nunca me cansaré de decirlo, a título personal, tenía un respaldo ideológico y utópico lo suficientemente fuerte como para que otros le siguiéramos en su andadura; crear en la red un espacio en el que los socialistas pudiéramos hablar, departir, discutir y, por qué no, inventar esferas que nos sirvieran a tod@s para hacer socialismo. No se trataba sólo de escribir algo y dejarlo en la pantalla plana, se trataba de hacer socialismo.
Pero hacer socialismo no es tan sencillo. Y no lo es porque hay gente que piensa que el socialismo es medrar dentro de un partido político, porque hay quien piensa que la blogosfera tiene que ver con hacerse influyente y con limitar la influencia de otros. Y, aunque muchos estuvimos por enmedio, lo cierto es que la inmensa cantidad de varapalos, desplantes y desencantos se los tragó Enrique, a quien afectó tremendamente la incomprensión, la falta de apoyo por parte del aparato de partido, a veces los ataques personales sin razón alguna – por poner un ejemplo, una impresentable impidió que los compañeros de RBS se pudieran hacerse una foto con el Presidente del Gobierno en el último congreso del PSOE, sólo porque éramos gente de RBS-. Llegó a tal punto la presión para que Red de Blogs Socialistas desapareciera que le hicieron la vida imposible incluso en el ámbito laboral. Por desgracia, era lógico, y lo fue porque Red de Blogs Socialistas era, y es, su proyecto – no entiendan que con decir esto intento quitarme responsabilidad en algo determinado, o indeterminado. Me siento muy orgulloso de haber estado ahí, de haber sido padre putativo del invento, de haber ayudado dentro de mis posibilidades, de haber contribuido y de ser responsable de lo que estuviera en mi mano serlo. Que nadie entienda que lo que intento es quitarme responsabilidad de encima, porque se equivoca de parte a parte. Si he de hablar de un periodo de mi vida que fuera más fructífero, feliz y divertido con respecto a mi periplo dentro de la blogosfera tengo que decir, sin tapujos o ambajes, que fue con los compañeros de Red de Blogs Socialistas, sin lugar a dudas-.
Sólo tengo que hacerle un reproche a Enrique, eso sí, con la boca chiquitita y como amigo; que se dejara intimidar y aburrir por unos desgraciados que ni saben qué es hacer socialismo, ni representan a la izquierda ni al socialismo en la red, por mucho que se arroguen ese calificativo, y ya digo, es un reproche con la boca chiquitita, porque, aunque digo lo que digo, lo entiendo, quitando que se lo reproche. Enrique es un amigo, es más, aunque él no quisiera yo seguiría siendo su amigo.
Dicho esto, quisiera dedicar unas pocas líneas para contestar a los miserables de los que hablo al principio – ellos saben quienes son, así que no hace falta que los nombre, aunque si quieren, ya saben, para eso están los comentarios, a ver si dan la cara-.
A mi nadie me ha echado del proyecto, y si así fuese lo diría – otra cosa no, pero pelos en la lengua tengo pocos-. Red de Blogs Socialistas es un proyecto al que la gente se suma, no se la resta – no quisiera tener que recordar aquí ningún otro en el que sí se resta gente, por ejemplo dos a los que sí pertenecen ustedes cinco-. Para formar parte de Red de Blogs Socialistas sólo hay que rellenar un simple cuestionario y, que yo sepa, nadie me va a impedir hacerlo, si así quiero. Las razones de por qué todavía no lo he hecho no tienen que ver con el proyecto en si, tienen que ver con responsabilidades ajenas al mismo que me impiden estar tan implicado como yo quisiera, cosa que no me coarta para desear todo lo mejor a RBS, como siempre he hecho, y de ponerme, dentro de mis posibilidades, a disposición de los componentes del proyecto para lo que necesiten, porque RBS, pese a quien pese; y le pesa mucho y bien a tanto chupafarolas, correveidile, gilipuertas y lamecharcos; era, es y será siempre la casa de los socialistas de todo el mundo en la red, en general, y de la blogosfera, en particular, y, por lo tanto, también era, es y será siempre mi casa.
Espero que esto no sirva para tener que borrar más comentarios, sino para aclarar, de una vez por todas, desmintiendo a los “valientes anónimos“, como los califica el amigo Juan Pedro, qué es verdad y qué no lo es.
Sólo me resta animar a quien se sienta socialista a implicarse en este proyecto, a sumarse a un sentir que nos hace diferentes, ya digo, pese a quien pese, sea grande o chico, porque, como dije antes, Red de Blogs Socialistas era, es y será siempre la casa de los socialistas de todo el mundo en la red, en general, y de la blogosfera, en particular.
Buenas noches, y buena suerte…
Ôo-~
judas
Muy buenas, don Santi. Antes de nada, un abrazo.
Ya sé que no esperarás mi comentario (yo nunca dejaría de usar mi nick…) pero da la casualidad de que estuve charlando con Enrique el otro día cuando relanzó RBS y te quería comentar algunas cosillas.
Ya sabes que yo, de pelos en la lengua, voy corto también.
El caso es que, supongo que por deformación, he mirado con un ojo bastante crítico a RBS. No por su contenido, que con leerlo o no ya vale, ni con sus autores, que ídem de ídem. Por decirlo a bocajarro: el diseño del sitio es manifiestamente mejorable. Y no sólo estéticamente, sino en cuanto a codificación. Y no es sólo una cuestión de posicionamiento web o de tácticas para salir bien en buscadores, es que una persona con discapacidades tiene imposible navegar por el sitio.
Eso mismo le comenté a Enrique, y me parece que no me entendió.
Con esto quiero decirte, y no me gustaría que se tomara como un ataque a nadie, que muchas veces no es suficiente con las ganas y el deseo, que hace falta saber, aprender y estudiar más allá de escribir que se aprende y se estudia. Enrique (dejémonos las medias tintas) me parece una persona con evidentes ganas de hacer cosas, con muchísimas ideas (no entro en si me parecen mejores o peores, eso es otra cosa) pero le faltan medios para llevarlas a cabo. Y después de tanto tiempo en Internet, donde esos medios están al alcance de todos y yo mismo soy prueba de ello, uno no puede presentar como la panacea de lo novedoso… un diseño ¡con tablas!. Ni repetir que los encabezados (muy útiles para personas con deficiencias visuales) son ¡un truco SEO! No se trata de modas ni de gurusismo en webdesign, sino de pautas de usabilidad y accesibilidad. Y te reconozco que llegó un momento en que pensé “pues vale, no tiene idea de qué le estoy hablando, pero es que tampoco quiere entenderlo”, le pasé dos enlaces y me despedí. Créeme que me quedé con bastante mal cuerpo, ya sabes que suelo meterme a ayudar incluso donde no me han llamado ni quieren verme.
Como le dije a Enrique, trato de hacer crítica constructiva. Porque una cosa es que seamos amateur, que tratemos de hacer cosillas de manera particular, y otra que las hagamos de la primera forma que se nos ocurra. Así no.
Bueno, dejo de darte la chapa. Tampoco sé por qué te cuento esto a ti, supongo que porque somos amigos y hay confianza de sobra. Nos leemos.
.-= judas´s last blog ..¿Dónde están los nuestros? =-.
30 Sep, 2009 a las 5:38 pm
Júcaro
Comparto las palabras de Judas sobre el diseño de RBS.
Sobre el nuevo lanzamiento de RBS solo lamentar que desde el principio me desagradó cierto ajuste de cuentas. Recuerdo los lamentables sucesos que refieres en el post pero entiendo un error rememorarlos desde el primer día de este nuevo periodo. Que repliques a unos comentarios ofensivos es comprensible pero que aquel episodio y sus consecuencias esté latente en este nuevo periodo de RBS, reitero, es un error.
Tampoco comparto la imposibilidad de pertenecer a RBS desde la identidad virtual. En la Red, en la blogosfera, si tengo una identidad es esta con la ue firmo todo lo que escribo; identidad no sirve para ser admitido en RBS. Es una opción que entiendo y comprendo, en parte, pero que no comparto.
En todo caso, un saludo y los mejores deseos para todos los integrantes y la propia RBS.
30 Sep, 2009 a las 11:36 pm
Antonio Pulido
Apreciados amigos, parece que estamos mezclando cosas y así, no podemos ver el camino.
Es verdad, que el promotor inicial de RBS, es Enrique, pero luego nos sumamos otras personas al proyecto y mantuvimos reuniones de alto nivel con compañeros de otras redes y la dirección Web 2.0 del PSOE.
Bueno, las cosas fueron aceptables y yo, también fui testigo (no víctima) de la referida foto. Aquello, nadie en su sano juicio lo entendió. Pero pasó. Y ya, está olvidado.
La redes continúan y cuantas más voces de izquierda progresista seamos mucho más amplio será nuestro mensaje.
El análisis técnico que se le hace a RBS, en un mundo tan cambiante técnicamente, puede ser que lo que hoy vale, mañana se quede obsoleto; que no es el caso de la actual RBS. Mirar, yo escribo, reflexiono y evoluciono; y lo hago sobre el soporte que me lo facilita. Podéis valorar que lo hago en varias redes y la más rápida en publicar lo escrito automáticamente es RBS.
En esta nueva etapa, nos hemos marcado unos objetivos de calidad que son muy altos. Por ello, lamentamos no poder agregar muchas solicitudes. Y por supuesto, tenemos que corregir algunas cuestiones internas en varios campos; pero tiempo y paciencia.
No queremos que suceda los malos entendidos que hacen que personas cualificadas tenga que abandonar la red donde publican y luego los comentarios innecesarios que se generan.
En esta nueva etapa, RBS quiere ser una red serena y firme; y así nos vamos a mantener pase lo que pase. Nuestro objetivo es ser un ALTAVOZ PROGRESISTA POTENTE.
01 Oct, 2009 a las 1:11 am
Santi Benítez
Hombre, si por una parte agradezco los comentarios, aunque no tengan mucho que ver con lo escrito, no me montéis aquí un foro de discusión paralela sobre el funcionamiento de RBS, que no creo que sea el lugar más adecuado.
@Don judas: Usted sabe que esta es su casa, así que no se ande haciendo preguntas de por qué me cuenta esto o lo otro. Como digo, no es este el lugar más adecuado para discutir sobre el diseño de RBS. Estoy seguro, conociendo a Enrique, que se pensará lo que le has dicho y te dirá algo – puede que en ese momento no te entendiera muy bien, pero, si lo conozco mínimamente, seguro que le estará dando vueltas-.
@Don Júcaro: Usted es de esos raros casos, también meter en el saco a Don Geógrafo Subjetivo o a Don Donaire, por poner otros dos ejemplos, en los que su identidad virtual es tan conocida que, posiblemente, si escribieran algo bajo su propio nombre, nadie sabría que son ustedes… pero eso no quita que las reglas del juego en RBS sean esas – lo han sido siempre, no es que en esta nueva andadura sea nuevo-. Le pondré mi propio ejemplo. Yo escribía bajo el pseudónimo de Sun_Tsu, y al entrar en RBS la cosa cambió a Santi Benítez (Sun_Tsu). Si por una parte me dio pena perder esa identidad virtual, he de decir que, con el tiempo, he agradecido dicha pérdida. No digo con esto que lo que me sirviera a mi sirva para todo el mundo, cada cual es cada quien, pero así fue en mi caso. En cuanto al diseño de RBS. A mi tampoco me gusta mucho y es evidente que hay que mejorar cosas básicas en el, pero hay que dejar trabajar a las personas que están con ello. No sé quienes son, pero si sé que lo harán, estaría bueno. Estoy seguro de que harán un buen trabajo. Démosle el tiempo suficiente para que remocen las cosas, que echaron a andar el otro día, como quien dice.
@Don Antonio Pulido: Nada más lejos de mi intención que los comentarios sobre el escrito fueran por estos derroteros – como verá, el escrito es una respuesta a unos desgraciados (anoche tuve que borrar dos comentarios más después del de @Don judas)-. Bien dice el dicho que el hombre propone y dios dispone.
Es evidente que este no es el foro más adecuado para discutir sobre el diseño o cualquier otra cosa de RBS… pero, por otra parte, también se hace evidente que la gente gusta de la nueva RBS, y es lógico que discuta sobre ella, aunque sea desde fuera. Eso parece claro.
Quiero explicarle que tampoco he hecho este escrito para airear viejas enaguas, lo digo en el mismo, no me gustan los cobardes, ni los que tiran la piedra y esconden la mano. Así que cada palo que aguante su vela. Lo que no iba a permitir es que me llenen los comentarios de gilipolleces sobre RBS y no contestar, ni siquiera no estando en ella. No es mi estilo – y sé que el suyo tampoco-. No creo haberme extralimitado en el escrito, si he de ser sincero creo que he sido hasta suave, usted sabe que podría haber expuesto cosas mucho más expeditivas para con estos desgraciados, pero me contuve. Y esto último se lo digo por lo de la serenidad de RBS, que debe serlo, pero no es mi caso, que soy más viejo, tengo más mala leche y, como digo en el escrito, ni un pelo en la lengua.
Ôo-~
01 Oct, 2009 a las 10:32 am
Júcaro
Santi, solo para puntualizar algunas cuestiones. En referencia al diseño mi principal objeción es debida en realidad a mis problemas oculares y a la dificultad para leer sobre fondos oscuros. Hay textos que por su interés copio y pego sobre fondo blanco para leerlos.
Por otra parte, y en referencia a la identidad repito lo expresado en el anterior comentario: “Es una opción que entiendo y comprendo, en parte, pero que no comparto”. Es una opción que se establece en la RBS y nada que criticar solo exponer mi punto de vista al respecto. Tanto es así que desde la salida de esta nueva edición de RBS la tengo enlazada en el blog.
Dice Antonio Pulido que “en esta nueva etapa, RBS quiere ser una red serena y firme”. Me permito añadir que también debe aspirar a ser un espacio de reflexión y debate.
01 Oct, 2009 a las 8:40 pm
Santi Benítez
@Don Júcaro: Puedo usted puntualizar lo que crea conveniente, faltaría más.
Me voy a permitir, en relación al consejo que le da a Don Antonio Pulido al final de su comentario, aunque, como digo, no estoy en RBS, aconsejarle que se dé un salto por el apartado Foro para una nueva política que se ha implementado en el espacio de RBS. Creo que es una muy buena idea lo de dar cabida a la discusión sobre los temas más variopintos en la web, fuera de los comentarios que, como es lógico, en un planet no tienen mucho sentido.
Coincido con usted en lo del diseño de la web. Creo que deberían tenerse en cuenta factores que, a día de hoy, no se están teniendo, pero, como digo en el anterior comentario, estoy seguro de que la gente que se dedica al diseño de la web lo está teniendo en cuenta ahora mismo, porque si algo sé de RBS es que las críticas como la suya o la de @Don judas siempre serán tomadas como aportes, no como ataques. Verá como poco a poco el diseño irá mejorando para acomodarse a los stándares de accesibilidad a los que toda web debería acercarse.
Ôo-~
02 Oct, 2009 a las 10:10 am