Con la edad que tengo hay pocas cosas que me ruboricen, he llegado a un punto en el que incluso la vergüenza ajena me pasa de largo, a lo más que llego es a echar una sonrisa… pero está visto que nunca deja uno de sorprenderse, y lo peor de todo es que, en general, cuando me sorprenden para mal, suele ser en aquello que se supone jamás debería pasar. Soy socialista por culpa de mi abuelo. Entré en Juventudes cuando tenía 13 años (1982), fui el miembro más joven de JSE de mi municipio. Estudié gracias a las becas que aquel gobierno del PSOE, que construyó muchos y modernizó más colegios públicos e institutos de este país, puso a disposición de los hijos de las familias que, históricamente, no podían estudiar – la matrícula de C.O.U. le costó a mis padres 87 pesetas, tenía beca de transporte y ayuda para los libros-. He estado para las duras y para las maduras, pero nunca, nunca nadie en este partido me ha dicho qué podía escribir, nadie ha intentado jamás coartar mi derecho a decir lo que pienso, y menos escribirlo. Por eso esto es, con mucho, lo más vergonzoso que me he visto obligado a leer aprobado por la Federal del partido político en el que milito.
Escuche música mientras lee, me lo agradecerá
Ayer por la mañana, cuando me hablaron de este protocolo me puse en contacto con dos personas que trabajan en Ferraz, y las dos me dijeron que no existía. Anoche, después de que me confirmaran su existencia – lo tenía delante de mi-, volví a llamarlos por teléfono. Fue tal la vergüenza de una de ellas que no sabía ni que decirme. El otro ni siquiera cogió el teléfono, cometí la equivocación de primero mandarle el protocolo por mail.
Cuando nos manifestábamos en el 86 contra el Ministro de Educación, por cierto, del PSOE, o escribíamos lo que escribíamos contra la OTAN – el PSOE pedía el SÍ-, nadie nos dijo que nos cortáramos… por lo menos no de forma abierta y menos protocolariamente. Cuando no estábamos de acuerdo con algo lo expresábamos sin que importara lo que fuera. Era el espíritu de aquellas Juventudes Socialistas que tanto echo de menos. Ahora el partido intenta coartar el derecho a discrepar y a expresarse, porque eso es lo que hacemos en internet. Y todos sabemos por qué. Este último presupuesto ha evidenciado la increíble cantidad de socialistas que estamos en contra de que se usen los impuestos indirectos para sanear la economía del Estado, y menos porque echar mano de ellos es más inmediato que otras fórmulas más efectivas a medio y largo plazo, no por otra cosa, por no hablar de que, haciéndolo así, no se tocan los dineros de aquellos que más tienen – si se sube el precio del pan, paga el pan tanto Dña. Engracia, que tiene una no contributiva, como Don Andrés, que gana 60.000 €uros al año, pero ¿Quién sufre la subida del pan?-. Y claro, el instrumento en el que la opinión disidente de los socilistas ha sido más escuchada… es internet. De ahí el querer controlar el medio en el que expresamos nuestro desacuerdo.
Y es que no aprenden. Ya el título tiene choteo, Protocolo sobre el uso de internet… ¿Dirigido a militantes?, cuando son ellos los que no tienen ni la más repajolera idea de como usarlo. Este protocolo demuestra lo mismo de siempre, un más que absoluto desconocimiento del medio que intentan controlar y, como no, de los militantes que intentan controlar. Para empezar, querer imponer límites a aquello de lo que se puede o no se puede, o a la forma en que se puede o no se puede expresar algo en internet… es de… ¿Cómo lo diría siendo suave? ¡Es que no hay forma de ser suave! Internet no es delimitable, no es censurable en una Democracia y menos por un partido político, o por unos cuantos. Es más, yo, como militante, diré lo que me dé la real gana, cuando me dé la real gana y de la forma que me dé la real gana, porque sino le permití a FE/La Falange imponerme qué podía o no podía escribir, menos se lo voy a permitir al partido político en el que milito.
Señores de la Federal, señores de Ferraz, permítanme un consejo, o unos cuantos, tengan en cuenta que no sé lo que, al final, me dará por decir, ya saben, como digo lo que me da la gana… Primero, encima de lo mal que lo están haciendo en la red, porque mira que es difícil superar lo mal que lo hacen, resulta que ahora lo que preocupa, en vez de intentar crear red, opinión y debate, es controlar la libertad de expresión de los militantes, o de las redes que los militantes creen. Segundo, en vez de intentar controlar, lo que deberían hacer es leer más a sus militantes y simpatizantes en la red – ellos son los que dan y quitan intención de voto, no ustedes, ustedes existen porque los militantes lo permitimos, a ver si les entra en la mollera-, a lo mejor se sorprenden con lo que lean, hay gente que tiene opinión propia, y hasta buenas ideas, cosa de la que ustedes adolecen – para empezar a ver si solucionan el desencuentro evidente que tiene Comunicación de Ferraz con .NET, y en vez de darse codazos hacen algo decente, que falta les hace-. Tercero, ya está bien de hacer endogamia interiorista, que quedará bien para quien no conozca el partido, pero es que al resto… no hace más que señalarnos los males que acomplejan a Organización, y este protocolo es la prueba fehaciente de ello. Y cuarto, pero no por ello menos importante, deberían recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE, y a buen entendedor, pocas palabras bastan.
No sólo es que lo hayan hecho fatal con medidas como los cuatrocientos €uros, recortar el presupuesto en I+D+i o echar mano de los impuestos indirectos para sanear el erario público, es que, encima, aquello que han hecho bien, como quitar la desgravación por compra de vivienda a las rentas más altas, no han sido capaces de explicarlo con dos dedos de frente. Internet era el espacio perfecto para ello, pero perdieron la oportunidad dejando que tres mermados que no saben dónde tienen la mano derecha estén al cargo de crear malos instrumentos y poner en práctica cosas penosas como el yopolitico.es y demás hierbas. ¿Tanto se les ha ido la olla que, ya en el summum del despropósito, no se les ha ocurrido otra cosa que el “protocolo” de marras?
Mal vamos cuando no son capaces de aprovechar lo que tienen y, encima, quieren limitar el uso de lo que no les pertenece.
Buenas noches, y buena suerte…
Ôo-~
El PSOE quiere imponer la censura a sus militantes a la hora de expresarse en internet
[...] El PSOE quiere imponer la censura a sus militantes a la hora de expresarse en internet [...]
03 Nov, 2009 a las 1:05 pm
ElSrM.
Ciertamente, esa historia del protocolo molesta.
Me parece muy valioso lo que ha publicado. Desgraciadamente, creo que el P.S.O.E. tiene muchos militantes y votantes que no se merece a la vista de su acción parlamentaria y de gobierno.
Creo que estas personas tienen la primera responsabilidad de presionar con contundencia al partido que sienten más suyo para que lo que significan esa “s” y esa “o” de las siglas no se diluya (de manera grotesca).
Y el que lo dice no “es de” ningún partido. Creo que los partidos son los que tienen que trabajar para “ser de” los ciudadanos.
Por eso me gusta su escrito.
Un saludo cordial,
03 Nov, 2009 a las 1:25 pm
Enrique Castro
Poco más que añadir a lo que escribes…salvo que estoy de acuerdo y una vez más felicitarte por tu entrada.
Un abrazo.
03 Nov, 2009 a las 1:42 pm
merce
Creo que no hay para tanto tampoco. Lo cierto es que el Protocolo es un torpe y ambiguo intento (Y bastante estéril, por cierto), para controlar lo que no se puede controlar. En lo único que sí estoy de acuerdo con el Protocolo es que no se admita que ningún militante utilice el logotipo o imagen del partido para identificar su blog. Eso es lógico. Por otro lado, la ignorancia “dospuntocerista” de la jerarquía o “establishment” es un impedimento manifiesto en el desarrollo de cualquier acción e iniciativa encaminada a utilizar las herramientas de la red.
03 Nov, 2009 a las 1:54 pm
Santi Benítez
@Don Enrique Castro, en esta ocasión los demonios me han llevado a mi. Lo cierto, y usted lo sabe, es que cuando ayer se comentaba no lo creía, es más, no se lo creían ni aquellos a los que pregunté en el propio Ferraz… y luego mira. Verdaderamente penoso.
@Dña. merce, no sabe usted la razón que tiene. Conste que a mi también me parece lógico que no se permita el uso de logos y demás, estaría bueno, lo que no me parece lógico es el resto. Estaría bien que, de una vez por todas, aquellos que se supone deben hacer ciertas cosas las hicieran en vez de cubrirse de gloria, tal y como vienen haciendo desde hace un tiempo. Que no es tan difícil, sólo tienen que leer lo que la gente escribe, y que no digan que no tienen tiempo, que aquí trabajamos todos, y lo hacemos.
@Don ElSrM., muchas gracias. Ya Habrá a quien no le guste lo escrito, ya verá, pero eso no niega la máxima de que su trabajo no es censurar a nadie, sino trabajar, no improvisar, sino trabajar, no hacer cosas a prisa y corriendo, sino trabajar. Y sino saben trabajar hay gente que sí sabe, y lo hacen incluso desde fuera de los órganos de gestión. Que ya está bien.
Ôo-~
03 Nov, 2009 a las 2:18 pm
Enrique Castro
Completamente cierto lo que dices.
03 Nov, 2009 a las 3:27 pm
Adrian Vogel
Y lo que parece lógico ¿es necesario recalcarlo? No se perderá entre lo demás (no me atrevo ni a definir ni calificar el resto).
Por cierto, lo de los datos –sin ser militante- me preocupa y mucho. O igual es que lo he entendido mal…
04 Nov, 2009 a las 12:36 pm
Toni Pérez
No sé por qué tanto problema. Si no te gusta lo que se aprueba en la Federal vete del partido, que gente que critique en vez de echar una mano ya hay mucha en el PP. Mira a ver si te dan carnet allí.
04 Nov, 2009 a las 1:36 pm
UNO MAS
Hola, antes de nada decirle que, no siendo afiliado a ningún partido por motivos que no vienen al caso, estoy totalmente de acuerdo con usted. Me parece vergonzoso que desde las filas del PSOE que tanto han propagado a los 4 vientos tanto la libertad de expresion, como la de pensamiento, impongan a los suyos lo que pueden o no pueden decir en sus blogs…
Lógicamente, y al igual que usted supongo, comprendo lo del uso de la imagen corporativa, pero de ahi a decir lo que se debe y lo que no se debe… hay un paso…
También estoy de acuerdo en muchas de las cosas a las que usted hace referencia en su post, por fin veo a alguien que no se rebaja hasta el infinito por tal de quedar bien con algunos de vuestro partido… espero y ojala sea asi, que en vuestras manos caigan las riendas del partido, pues aunque hay gente bastante válida al frente, también hay que decir que sobran algunas personas o personos…
un saludo y animo para seguir pa’lante, que falta nos hace…
05 Nov, 2009 a las 12:34 pm
Rosas Verdes
¿Estás seguro de que este es el protocolo aprobado, y no una versión previa? Ojo con las fuentes, que suelen ser origen de cagadas gloriosas.
Tú mismo, compañero.
Salud.
ps.- por cierto, si algo debería estar regulado por ley con pena de destierro, son las puñeteras webs con sonido. Que cuando navego quiero escuchar MI música, oiga.
05 Nov, 2009 a las 2:02 pm
Santi Benítez
@Dña. Rosas Verdes, hasta donde yo sé este protocolo se aprobó en Septiembre, creo que el 19, en una reunión de la ejecutiva Federal. Ahora, que si usted tiene información diferente, por favor, no dude en exponerla, porque, si le digo la verdad, me encantaría que usted tuviera razón.
P.D.
En cuanto a la música la remito a la contestación que ya le he dado otras veces ] ; P
Ôo-~
05 Nov, 2009 a las 2:48 pm
Rosas Verdes
¿Hemos hablado de algo alguna vez? Témome que no. El criterio sobre las webs con sonido es practicamente universal: insoportables
Pero estás en tu pleno derecho, claro que sí.
Te insisto: este es un texto previo, lo que va a ir a los estatutos es algo bien distinto.
Ah, y soy Don, no Doña. Nada como asomarse a mi site, para hacerse una idea de mi sexo y condición.
Salud
05 Nov, 2009 a las 6:54 pm
Rosas Verdes
¿Tú escribiste contra la OTAN?
Criatura
05 Nov, 2009 a las 6:56 pm
Santi Benítez
@“Don” Rosas Verdes, claro que escribí contra la OTAN. No sé si todavía tengo guardado algo, pero si lo encuentro no dude en que se lo pondré – me publicaron dos veces en el periódico La Provincia-.
En cuanto a lo de criatura… hombre, se agradece, pero si usted peina canas, yo también, aunque me las rape.
Hablando del protocolo de marras, no sé si es que no ha leído las declaraciones de la secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías, María González. Las puede leer aquí y aquí, o lo que es lo mismo, de texto previo y de que lo que va a ir a los estatutos es algo bien distinto… naranjas.
P.D.
No es la primera vez que me dice lo de la música. A ver si va a ser verdad lo de la vejez y empieza a perder la memoria.
Ôo-~
06 Nov, 2009 a las 1:35 am
andres
Tony Pérez, el Partido no es patrimonio privado de la Federal ni de los cargos orgánicos, ni de los altos cargos de la Administración. el PSOE es patrimonio del pueblo español, y sobretodo de la memoria, de los hijos y de los nietos de los que dieron sus vidas en las guerras en que defendieron sus ideales.
Lo que ocurre es que hace falta una refundación, para que salgan de los cargos orgánicos y altos cargos de la administración, los nietos de aquellos que en esas guerras estaban en el bando fascista, y hoy, con la misma sangre que sus abuelos, pretenden seguir cometiendo los mismos crímenes, aunque con distintas armas, por ejemplo practicando el acoso laboral contra los militantes que son funcionarios, y que abandonan el partido por el continuo acoso que sufren, sobretodo en esos cacicazgos del Sur de España.
07 Nov, 2009 a las 10:38 am
Blanca Flores
Estoy muy de acuerdo con el contenido de este post. Últimamente se están comentiendo torpezas y errores políticos que ponen en entredicho ese progresismo que nos debería caracterizar. Lástima que en vez intensificar el trabajo que gratuítamente se hace en la blogosfera se elaboren trabas sin sentido.
07 Nov, 2009 a las 8:28 pm
miguel alvarez
Yo si hice declaraciones contra la entrada en la OTAN y siendo además cargo del partido en aquél entonces.
Me manifeste igualmente en contra de las reformas que provocaron la primera huelga general contra el gobierno socialista.
Nadie me reprendió, nadie me abrió expediente, nadie me expulso del PSOE (cumpliré pronto 33 años en el) y nadie me dijo nunca: Vete del partido al PP allí….
Ahora bien, a pesar de la personalidad de Felipe y de Guerra lo único que te podía ocurrir, segun se dice por ahí, era no salir en la foto, pero nunca, nunca el abrirte un expediente sobre desacuerdos con la política seguida.
Los tiempos han cambiado, La Boétie escribió ya algo sobre esto en el siglo XVI.
Saludos,
07 Nov, 2009 a las 11:50 pm
miguel alvarez
En El País de hoy en la página nº 20 de la sección de Opinión, hay un buen artículo de Javier Pradera en la que se analiza la situación del PP pero que el voluntariamente extiende a todos los partidos cuando dice: “…resulta paradójico que los aparatos de los partidos prohíban a sus miembros ejercer, en tanto que militantes, derechos fundamentales que la constitución les garantiza como ciudadanos…”
En el mismo artículo se menciona también a Etienne de La Boétie y su obra la “servidumbre voluntaria”
Como veis existe una dinámica en la sociedad que viene demandadando actuaciones cerca de la democratizacón y la libre expresión de los militantes de los partidos. Algunos quizá recuerde los posts que sobre este tema he publicado en mi blog.
Ciertamente, algunos no estamos al margen del sentido de la historia y la modernización de nuestra democracia, son otros los que aceptan la servidumbre voluntaria como una guía de actuación, consciente o inconscientemente.
la obra de La Boétie se puede consultar en la siguiente dirección:
http://www.sindominio.net/oxigeno/archivo/servidumbre.htm
saludos,
08 Nov, 2009 a las 1:18 pm
eTc :: El blog de Marketing en Español » Blog Archive » Comunidad en red: Los políticos no saben manejar su comunidad
[...] varios simpatizantes se han rebelado contra este documento, como muestran posts como éste o éste, escritos por destacados simpatizantes [...]
10 Nov, 2009 a las 5:49 pm
El arte de la guerra | De ratas, listos y The outer limits
[...] derechos a los internautas está de moda a nivel mundial, europeo, estatal y, claro, a nivel de funcionamiento interno de partidos políticos. Y como en el post del interfecto venía a decir que los titulares a los que hace referencia sólo [...]
11 Nov, 2009 a las 1:13 pm